Aller au contenu

Livre Ier · De la conduite de la politique pénale, de l'exercice de l'action publique et de l'instructionTitre Ier · Des autorités chargées de la conduite de la politique pénale, de l'action publique et de l'instructionChapitre Ier · De la police judiciaireSection 1 · Dispositions générales

Article 15 du code de procédure pénale : ce qu'en dit la Cour de cassation

En vigueur depuis le 26 janvier 20237 décisions de la Cour de cassation

Les décisions qui l'appliquent

7 décisions, arrêts publiés au Bulletin d'abord, puis les plus récents.

  1. DesignationFormation restreinte

    Cour de cassation (Paris), chambre criminelle · 30 septembre 2020 · n° 20-84.685

    Extrait des motifs

    « Vu l'article 380-1 à 380 15 du code de procédure pénale. Vu les observations écrites de MM. F... F... et H... F.... »

    Antérieure à la rédaction actuelle (depuis le 26 janvier 2023) : a pu appliquer une version plus ancienne.

    Lire l'arrêt
  2. DesignationFormation restreinte

    Cour de cassation (Paris), chambre criminelle · 8 août 2018 · n° 18-84.492

    Extrait des motifs

    « Vu l'appel interjeté par : - M. Loïc A..., de l'arrêt de la cour d'assises du CHER en date du 16 février 2018, qui, pour vol avec arme, séquestration et extorsion aggravée, l'a condamné à treize ans de réclusion criminelle et dix ans d'interdiction de porter ou détenir une arme soumise à autorisation ; Vu l'appel incident du ministère public ; Vu les articles 380-1 à 380- 15 du code de procédure pénale ; Vu les observations écrites du ministère public et des parties ; Attendu qu'en application de l'article 380-14 du code de procédure pénale, en cas d'appel d'une décision de condamnation prononcée par une cour d'assises, le premier président de la cour d'appel désigne la cour d'a »

    Antérieure à la rédaction actuelle (depuis le 26 janvier 2023) : a pu appliquer une version plus ancienne.

    Lire l'arrêt
  3. DesignationFormation restreinte

    Cour de cassation (Paris), chambre criminelle · 8 août 2018 · n° 18-84.376

    Extrait des motifs

    « Vu l'appel interjeté par : - M. Sébastien A..., de l'arrêt de la cour d'assises de la NIÈVRE, en date du 6 décembre 2017, qui, pour meurtre, l'a condamné à vingt ans de réclusion criminelle, ainsi que de l'arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu l'appel incident du ministère public ; Vu l'appel incident des parties civiles ; Vu les articles 380-1 à 380- 15 du code de procédure pénale ; Vu les observations écrites du ministère public et des parties ; Attendu qu'en application de l'article 380-14 du code de procédure pénale, en cas d'appel d'une décision de condamnation prononcée par une cour d'assises, le premier président de la cour d'appel dés »

    Antérieure à la rédaction actuelle (depuis le 26 janvier 2023) : a pu appliquer une version plus ancienne.

    Lire l'arrêt
  4. DesignationFormation restreinte

    Cour de cassation (Paris), chambre criminelle · 24 août 2016 · n° 16-85.078

    Extrait des motifs

    « Vu l'appel interjeté par : - M. U... J..., de l'arrêt de la cour d'assises de la GUYANE, en date du 10 mai 2016, qui, pour viol aggravé et vol aggravé, l'a condamné à quinze ans de réclusion criminelle et dix ans de suivi socio-judiciaire ; Vu l'appel incident du ministère public ; Vu l'appel principal de la partie civile de l'arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les articles 380-1 à 380- 15 du code de procédure pénale ; Vu les observations écrites du ministère public et des parties ; »

    Antérieure à la rédaction actuelle (depuis le 26 janvier 2023) : a pu appliquer une version plus ancienne.

    Lire l'arrêt
  5. DesignationFormation restreinte

    Cour de cassation (Paris), chambre criminelle · 24 août 2016 · n° 16-85.075

    Extrait des motifs

    « Vu les appels interjetés par : - M. H... E..., - M. I... G..., de l'arrêt de la cour d'assises de la HAUTE-SAVOIE, en date du 8 juillet 2016, qui, pour tentative de vol avec violences ayant entraîné la mort, vol aggravé et tentative, recel et destruction du bien d'autrui par un moyen dangereux pour les personnes, a condamné le premier à la peine de neuf ans d'emprisonnement et le second à dix-huit ans de réclusion criminelle, ainsi que l'arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les appels incidents du ministère public ; Vu les appels incidents des parties civiles ; Vu les articles 380-1 à 380- 15 du code de procédure pénale ; Vu les observ »

    Antérieure à la rédaction actuelle (depuis le 26 janvier 2023) : a pu appliquer une version plus ancienne.

    Lire l'arrêt
  6. DesignationFormation restreinte

    Cour de cassation (Paris), chambre criminelle · 31 mars 2016 · n° 16-81.854

    Extrait des motifs

    « Vu l'appel interjeté par : - M. [U] [D], de l'arrêt de la cour d'assises des BOUCHES-DU-RHÔNE, en date du 17 février 2016, qui, pour tentatives d'assassinats en récidive, l'a condamné à vingt-cinq ans de réclusion criminelle et dix ans de privation des droits civiques, civils et de famille ; Vu l'appel incident du ministère public ; Vu les articles 380-1 à 380- 15 du code de procédure pénale ; Vu les observations écrites du ministère public et des parties ; »

    Antérieure à la rédaction actuelle (depuis le 26 janvier 2023) : a pu appliquer une version plus ancienne.

    Lire l'arrêt
  7. DesignationFormation restreinte

    Cour de cassation (Paris), chambre criminelle · 31 mars 2016 · n° 16-81.787

    Extrait des motifs

    « Vu l'appel interjeté par : - M. [N] [W], de l'arrêt de la cour d'assises de VAUCLUSE, en date du 16 décembre 2015, qui, pour agressions sexuelles aggravées et agressions sexuelles, l'a condamné à neuf ans d'emprisonnement et l'a acquitté du chef de viol aggravé ; Vu l'appel incident du procureur de la République ; Vu l'appel principal des parties civiles Mme [J] [W], Mme [G] [C], Mme [K] [U], Mme [B] [I], M. [Y] [W] et Mme [M] [E], en qualité d'administrateurs légaux d' [R] [W] et [D] [W], Mme [V] [T] en qualité d'administrateur légal de [A] [F] de l'arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils, à l'égard de M. [N] [W], M. [P] [W] et M. »

    Antérieure à la rédaction actuelle (depuis le 26 janvier 2023) : a pu appliquer une version plus ancienne.

    Lire l'arrêt

Et pour votre situation ?

Une décision de justice ne dit jamais tout d'un cas particulier. Voici par où commencer.

Interrogez toute la jurisprudence et tous les codes depuis ClaudeDécisions de la Cour de cassation, articles du Code du travail, du Code civil et des autres codes, citations vérifiées. Gratuit : 20 requêtes par jour avec un compte Legitym.

Créer un compte gratuit pour garder vos documents, suivre vos échéances et retrouver vos analyses.

Dans le même chapitre

Explorer le chapitre →

Sources : base Open Data de la Cour de cassation (Judilibre) et Légifrance, sous licence Etalab 2.0. Décisions pseudonymisées par la Cour. Dernière mise à jour : 3 octobre 2026.