Skip to content

Livre III · Des différentes manières dont on acquiert la propriétéTitre XIX · De la saisie et de la distribution du prix de vente de l'immeubleChapitre Ier · De la saisieSection 1 · Du créancier

Article 2191 du code civil : ce qu'en dit la Cour de cassation

Abrogé le 1er juin 20123 décisions de la Cour de cassation, dont 3 publiées au Bulletin

L'essentiel de la jurisprudence

Synthèse générée par IA
  • Un acte de prêt passé chez un notaire, avec la formule exécutoire, reste un titre permettant de saisir les biens du débiteur même s’il a été modifié ensuite par des accords écrits non signés chez le notaire, à condition que ces modifications ne remplacent pas le prêt initial par un nouveau.

    n° 09-67.058 (2010)

  • Un acte de cautionnement avec hypothèque passé chez un notaire est un titre permettant de saisir un bien immobilier si l’acte précise qui est le débiteur principal et quelle est la dette garantie.

    n° 09-12.127 (2010)

  • Le créancier n’est pas obligé d’informer le concubin du débiteur lorsqu’il lance une saisie immobilière sur un bien qui appartient uniquement au débiteur et qui sert de résidence familiale.

    n° 08-12.105 (2009)

Rédigée automatiquement par une intelligence artificielle, qui reformule en langage courant le sommaire de l'arrêt cité à chaque point (le 1er octobre 2026) ; chaque point a été contrôlé par une seconde IA au regard de ce sommaire, sans relecture humaine. Elle peut contenir des erreurs : seules les décisions font foi, et elle ne remplace pas l'avis d'un professionnel du droit.

Les décisions qui l'appliquent

3 décisions, arrêts publiés au Bulletin d'abord, puis les plus récents.

  1. RejetPublié au Bulletin

    Cour de cassation (Paris), deuxième chambre civile · 6 mai 2010 · n° 09-67.058

    Sommaire de la Cour

    Constitue un titre exécutoire, un acte notarié de prêt, revêtu de la formule exécutoire, modifié par des avenants sous seing privé, dès lors que ces avenants n'avaient pas opéré novation

    Lire l'arrêt
  2. CassationPublié au Bulletin

    Cour de cassation (Paris), deuxième chambre civile · 25 mars 2010 · n° 09-12.127

    Sommaire de la Cour

    Un acte notarié de cautionnement hypothécaire constitue un titre exécutoire autorisant des poursuites de saisie immobilière dès lors qu'il mentionne l'identité du débiteur principal et la créance garantie

    Lire l'arrêt
  3. RejetPublié au Bulletin

    Cour de cassation (Paris), deuxième chambre civile · 30 avril 2009 · n° 08-12.105

    Sommaire de la Cour

    Il ne résulte ni de l'ordonnance du 21 avril 2006, relative à la saisie immobilière, ni de son décret d'application, une obligation, pour le créancier poursuivant, de signifier le commandement de payer valant saisie au concubin du débiteur, lorsque la saisie porte sur un bien, appartenant en propre au débiteur et constituant la résidence de la famille

    Lire l'arrêt

Et pour votre situation ?

Une décision de justice ne dit jamais tout d'un cas particulier. Voici par où commencer.

Interrogez toute la jurisprudence et tous les codes depuis ClaudeDécisions de la Cour de cassation, articles du Code du travail, du Code civil et des autres codes, citations vérifiées. Gratuit : 20 requêtes par jour avec un compte Legitym.

Créer un compte gratuit pour garder vos documents, suivre vos échéances et retrouver vos analyses.

Sources : base Open Data de la Cour de cassation (Judilibre) et Légifrance, sous licence Etalab 2.0. Décisions pseudonymisées par la Cour. Dernière mise à jour : 1er octobre 2026.