Skip to content
RejetPublié au Bulletin

Cour de cassation, deuxième chambre civile, 30 avril 2009, n° 08-12.105

ECLI:FR:CCASS:2009:C200689

La Cour rejette le pourvoi : la décision attaquée est maintenue

Sommaire de la Cour

Il ne résulte ni de l'ordonnance du 21 avril 2006, relative à la saisie immobilière, ni de son décret d'application, une obligation, pour le créancier poursuivant, de signifier le commandement de payer valant saisie au concubin du débiteur, lorsque la saisie porte sur un bien, appartenant en propre au débiteur et constituant la résidence de la famille

Articles du code civil visés