Cour de cassation, chambre sociale (Formation de section), 21 septembre 2017, n° 16-20.460

Sommaire de la Cour

L'employeur qui, à l'expiration d'un contrat de travail à durée déterminée ultérieurement requalifié en contrat à durée indéterminée, ne fournit plus de travail et ne paie plus les salaires, est responsable de la rupture qui s'analyse en un licenciement et qui ouvre droit, le cas échéant, à des indemnités de rupture sans que le salarié puisse exiger, en l'absence de disposition le prévoyant et à défaut de violation d'une liberté fondamentale, sa réintégration dans l'entreprise. En l'absence de rupture du contrat de travail pour un motif illicite, il appartient au salarié de démontrer que la fin de la relation de travail intervenue par le seul effet du terme stipulé dans le contrat à durée déterminée résulte de la volonté de l'employeur de porter atteinte au droit du salarié d'obtenir en justice la requalification du contrat en contrat à durée indéterminée

Articles visés

• 1134Code civil (avant la réforme de 2016)1783 décisions
• 1315Code civil (avant la réforme de 2016)676 décisions
• L. 1245-1Code du travail92 décisions
• L. 1245-2Code du travail40 décisions