Cour de cassation, troisième chambre civile (Formation restreinte), 7 septembre 2017, n° 16-19.828
ECLI:FR:CCASS:2017:C300863
La Cour annule tout ou partie de la décision attaquée
Extrait des motifs
Vu les articles 693 et 694 du code civil ; Attendu que, pour rejeter la demande, l'arrêt retient qu'au moment de la division du fonds en 1992, les chemins d'accès, visibles sur une photographie aérienne datant de juillet 1982, réalisés par l'auteur commun sur le fonds devenu [...] et débouchant sur la bande de terrain devenue le fonds [...], étaient apparents, ce dont il se déduit que les donateurs avaient entendu grever cette partie du fonds cadastré [...] d'une servitude permettant le passage vers le fonds cadastré [...] ; Qu'en statuant ainsi, sans relever l'existence, à la date de division du fonds, des signes apparents de servitude non contredits par l'acte de partage, la cour d'appel
Extrait des motifs de l'arrêt, cité mot pour mot : cette décision n'a pas de sommaire publié.
Articles du code civil visés
Et pour votre situation ?
Une décision de justice ne dit jamais tout d'un cas particulier. Voici par où commencer.
- Analyser mon contrat ou ma lettreVous recevez les points de vigilance en quelques minutes, sans créer de compte.
- Décrire ma situationQuelques questions, et vous voyez ce que dit le droit sur votre cas.
- Parler à un avocatAnnuaire d'avocats, par ville et par spécialité.
Créer un compte gratuit pour garder vos documents, suivre vos échéances et retrouver vos analyses.