Skip to content
CassationPublié au Bulletin

Cour de cassation, troisième chambre civile, 9 octobre 2013, n° 12-21.809

ECLI:FR:CCASS:2013:C301116

La Cour annule tout ou partie de la décision attaquée

Sommaire de la Cour

Les parties peuvent soutenir en appel les prétentions qui étaient virtuellement comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément. Dès lors viole l'article 566 du code de procédure civile, une cour d'appel qui pour rejeter une demande en paiement des intérêts au double du taux légal retient qu'il s'agit d'une demande nouvelle, comme telle irrecevable, alors qu'elle constituait le complément de la demande d'indemnité formée en première instance à titre principal sur le fondement de l'article L. 242-1 du code des assurances

Articles du code des assurances visés