Skip to content
CassationPublié au Bulletin

Cour de cassation, troisième chambre civile, 4 juillet 2012, n° 10-21.249

ECLI:FR:CCASS:2012:C300820

La Cour annule tout ou partie de la décision attaquée

Sommaire de la Cour

Est irrecevable l'action en répétition de l'indu fondée sur l'article L. 411-74 du code rural et de la pêche maritime engagée contre le seul bailleur et non contre le preneur sortant ayant reçu l'indemnité réclamée

Articles du code civil (avant la réforme de 2016) visés