Skip to content
CassationPublié au Bulletin

Cour de cassation, chambre sociale, 15 septembre 2010, n° 09-40.473

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01605

La Cour annule tout ou partie de la décision attaquée

Sommaire de la Cour

En cas de litige sur le motif du recours à un contrat à durée déterminée, il incombe à l'employeur de rapporter la preuve de la réalité du motif énoncé dans le contrat. Encourt dès lors la cassation l'arrêt qui, pour rejeter la demande en requalification des contrats de travail à durée déterminée conclus pour remplacer des salariés absents pour congés annuels ou pour congé maladie, inverse la charge de la preuve en retenant que le salarié ne fournissait aucun élément sur le prétendu caractère mensonger des mentions relatives aux absences des salariés figurant sur les contrats de travail à durée déterminée

Articles du code du travail visés