Skip to content
RejetPublié au Bulletin

Cour de cassation, troisième chambre civile, 29 septembre 2010, n° 09-69.337

ECLI:FR:CCASS:2010:C301169

La Cour rejette le pourvoi : la décision attaquée est maintenue

Sommaire de la Cour

La clause d'un bail commercial mettant à la charge du preneur les grosses réparations, le clos et le couvert doit être interprétée restrictivement et ne peut donc inclure la réfection totale de la toiture du bâtiment pris à bail

Articles visés