Cour de cassation, troisième chambre civile, 11 février 2009, n° 07-20.237

Sommaire de la Cour

Ayant constaté que le propriétaire d'un chalet avait consenti une promesse de vente sur l'appartement situé au premier étage, la cour d'appel, qui relève qu'il n'est fait mention dans la promesse ni de la consistance des parties communes, ni de la quote-part de ces parties communes attachée à la propriété de l'appartement vendu, et qui retient souverainement que la détermination de la quote-part de parties communes constituait pour les parties un élément essentiel de la convention, peut en déduire qu'en l'absence de détermination suffisante de l'objet de la vente, celle-ci n'est pas parfaite

Articles visés

• 1583Code civil35 décisions
• 1129Code civil (avant la réforme de 2016)6 décisions