Skip to content
RejetPublié au Bulletin

Cour de cassation, troisième chambre civile, 19 novembre 2008, n° 07-17.880

ECLI:FR:CCASS:2008:C301150

La Cour rejette le pourvoi : la décision attaquée est maintenue

Sommaire de la Cour

Le vendeur qui a commis une réticence dolosive en induisant volontairement en erreur le diagnostiqueur sur l'existence de termites n'est pas fondé à demander la garantie de ce professionnel

Articles du code civil (avant la réforme de 2016) visés