Ce que soutenait le demandeur
5Le moyen est pris de la violation de l'article 515, alinéa 2, du code de procédure pénale.
6Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné [S] [Z] à la peine de deux ans d'emprisonnement, alors qu'il avait été condamné à la peine de dix-huit mois d'emprisonnement en première instance et que le ministère public n'avait pas relevé appel.
Réponse de la Cour
Vu l'article 515, alinéa 2, du code de procédure pénale :
7Aux termes de ce texte, la cour d'appel ne peut, sur le seul appel du prévenu, du civilement responsable, de la partie civile ou de l'assureur de l'une de ces personnes, aggraver le sort de l'appelant.
8Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que [S] [Z] a été condamné à la peine de dix-mois d'emprisonnement par le tribunal correctionnel, et que seule la civilement responsable a relevé appel du jugement.
9L'arrêt attaqué a condamné [S] [Z] à la peine de deux ans d'emprisonnement.
10En aggravant la peine prononcée contre le prévenu en l'absence d'appel du ministère public, les juges du second degré ont méconnu le texte susvisé et le principe ci-dessus rappelé.
11La cassation est par conséquent encourue.