Sur le premier moyen, pris en sa première branche
Ce que soutenait le demandeur
3Mme [H] fait grief à l'arrêt d'infirmer le jugement en toutes ses dispositions et, statuant à nouveau, de la débouter de sa demande de prise en charge au titre de la législation professionnelle d'un accident du 21 octobre 2019, alors « qu'il appartient aux juges, devant lesquels l'affaire a été débattue, d'en délibérer ; que le magistrat chargé du rapport qui tient seul l'audience pour entendre les plaidoiries doit appartenir à la formation qui délibère de l'affaire ; que l'arrêt rendu en violation des articles 447 et 458 du code de procédure civile est nul. »
Réponse de la Cour
Vu les articles 447, 458 et 786 du code de procédure civile :
4Il résulte de ces textes qu'à peine de nullité, le magistrat chargé du rapport, qui tient seul l'audience pour entendre les plaidoiries, doit appartenir à la formation qui délibère de l'affaire.
6En statuant ainsi, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences des textes susvisés.