Cour de cassation, chambre criminelle (Formation de section), 26 février 2025, n° 25-81.413
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00394
Extrait des motifs
Examen de la recevabilité de la requête 1. M. [B] [U] ayant relevé appel de l'ordonnance du 28 juin 2024, par laquelle le juge d'instruction au tribunal judiciaire de Paris a fixé le montant de la consignation mise à sa charge, une affaire est en cours, au sens de l'article 665 du code de procédure pénale, même si l'action publique n'a pas encore été mise en mouvement. 2. La requête est régulière en la forme et a été signifiée. Elle est donc recevable. Examen du bien-fondé de la requête Vu l'article 665, alinéa 2, du code de procédure pénale : 3. La plainte vise, notamment, la procureure générale près la cour d'appel de Paris et deux avocats généraux à ladite cour. 4.
Extrait des motifs de l'arrêt, cité mot pour mot : cette décision n'a pas de sommaire publié.
Articles du code de procédure pénale visés
Suivre l'article 665 du code de procédure pénale
Un e-mail dès qu'une nouvelle décision de la Cour de cassation vise cet article. Gratuit, sans compte.
Votre adresse ne sert qu'à cette alerte. Arrêt en un clic dans chaque e-mail. Voir notre politique de confidentialité.
Et pour votre situation ?
Une décision de justice ne dit jamais tout d'un cas particulier. Voici par où commencer.
- Analyser mon contrat ou ma lettreVous recevez les points de vigilance en quelques minutes, sans créer de compte.
- Décrire ma situationQuelques questions, et vous voyez ce que dit le droit sur votre cas.
- Parler à un avocat en droit pénalAnnuaire d'avocats, par ville et par spécialité.
Créer un compte gratuit pour garder vos documents, suivre vos échéances et retrouver vos analyses.