Sur les premier et troisième moyens, et sur le deuxième moyen, pris en sa première branche
Réponse de la Cour
4Les griefs ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00213
La Cour annule tout ou partie de la décision attaquée
Réponse de la Cour Vu l'article 593 du code de procédure pénale : 6. Tout arrêt de la chambre de l'instruction doit comporter les motifs propres à justifier la décision et répondre aux articulations essentielles des mémoires des parties. L'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence. 7. L'arrêt attaqué énonce dans ses motifs qu'il existe des charges suffisantes à l'encontre de M. [C] d'avoir imposé des actes de pénétration sexuelle par menace, violence, ou contrainte, faits qualifiés de viols par concubin pour lesquels il sera ordonné sa mise en accusation. 8. Cependant, le dispositif de l'arrêt ordonne la mise en accusation de M. [C] du chef de viols, san
Extrait des motifs de l'arrêt, cité mot pour mot : cette décision n'a pas de sommaire publié.
Texte de la Cour, cité mot pour mot. Les noms sont remplacés par des initiales par la Cour elle-même.
1Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit.
2Par ordonnance du 31 mai 2024, le juge d'instruction a mis en accusation M. [V] [C] des chefs de torture ou actes de barbarie aggravés sur six anciennes compagnes, et viols aggravés sur cinq d'entre elles.
3L'accusé a relevé appel de cette décision.
Réponse de la Cour
4Les griefs ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.
5Le moyen, pris de la violation de l'article 593 du code de procédure pénale, critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a mis en accusation M. [C] devant la cour criminelle départementale du chef de viols, sans faire état, dans son dispositif, de la circonstance aggravante, pourtant retenue dans les motifs de l'arrêt, selon laquelle ces faits auraient été commis par le concubin des plaignantes.
Réponse de la Cour
Vu l'article 593 du code de procédure pénale :
6Tout arrêt de la chambre de l'instruction doit comporter les motifs propres à justifier la décision et répondre aux articulations essentielles des mémoires des parties. L'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence.
7L'arrêt attaqué énonce dans ses motifs qu'il existe des charges suffisantes à l'encontre de M. [C] d'avoir imposé des actes de pénétration sexuelle par menace, violence, ou contrainte, faits qualifiés de viols par concubin pour lesquels il sera ordonné sa mise en accusation.
8Cependant, le dispositif de l'arrêt ordonne la mise en accusation de M. [C] du chef de viols, sans qu'il soit fait état de la circonstance aggravante précitée.
9En prononçant ainsi, la chambre de l'instruction, qui s'est contredite, n'a pas justifié sa décision.
10La cassation est par conséquent encourue de ce chef.
Un e-mail dès qu'une nouvelle décision de la Cour de cassation vise cet article. Gratuit, sans compte.
Votre adresse ne sert qu'à cette alerte. Arrêt en un clic dans chaque e-mail. Voir notre politique de confidentialité.
Une décision de justice ne dit jamais tout d'un cas particulier. Voici par où commencer.
Créer un compte gratuit pour garder vos documents, suivre vos échéances et retrouver vos analyses.