Sur le moyen, pris en sa première branche
Ce que soutenait le demandeur
3La société fait grief au jugement de dire irrecevable l'opposition formée par elle contre l'ordonnance d'injonction de payer du tribunal de commerce de Paris du 18 décembre 2020 et de dire que le jugement se substitue à cette ordonnance, alors « que par arrêt du 17 novembre 2022 la Cour de cassation a annulé en toutes ses dispositions l'ordonnance du 18 décembre 2020 ; que le jugement attaqué qui est la suite de la décision cassée est nul par application de l'article 625 de code de procédure civile. »
Réponse de la Cour
Vu l'article 625, alinéa 2, du code de procédure civile :
4Selon ce texte, la cassation entraîne, sans qu'il y ait lieu à une nouvelle décision, l'annulation par voie de conséquence de toute décision qui est la suite, l'application ou l'exécution du jugement cassé ou qui s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire.
5La cassation de l'ordonnance du 18 décembre 2020, prononcée par l'arrêt du 17 novembre 2022 de la Cour de cassation, entraîne l'annulation, par voie de conséquence, du jugement attaqué qui en est la suite.