Sur le moyen, pris en sa deuxième branche
Ce que soutenait le demandeur
2M. et Mme [W] font grief au jugement de les condamner au paiement de la somme de 598,50 euros au titre des indus d'APL décomptés pour la période de février 2017 à mai 2017, alors « qu'au surplus, le tribunal a constaté dans les motifs de sa décision l'extinction de l'instance et son dessaisissement ; qu'en condamnant néanmoins les époux [W] à payer à la CAF de la Gironde la somme de 598,50 euros au titre des indus d'APL décomptés pour la période de février à mai 2017, il a violé l'article 385 du code de procédure civile. »
Réponse de la Cour
Vu l'article 385 du code de procédure civile :
3Selon ce texte, l'instance s'éteint à titre principal par l'effet du désistement d''instance.
4Après avoir constaté le désistement, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction, le jugement condamne M. et Mme [W] au paiement d'une somme au titre des indus d'APL.
5En statuant ainsi, le tribunal, qui ne pouvait statuer au fond, a violé le texte susvisé.