Cour de cassation, chambre sociale (Formation restreinte), 20 janvier 2021, n° 19-23.789

Extrait des motifs

Jonction 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° A 19-23.789 à S 19-23.827 sont joints. Recevabilité des pourvois contestée par la défense Vu les articles 40 et 605 du code de procédure civile et l'article R. 1462-1 du code du travail : 2. Il résulte de ces dispositions que le jugement du conseil de prud'hommes qui statue sur une demande indéterminée est susceptible d'appel et que le pourvoi en cassation n'est pas ouvert à l'encontre d'une telle décision. 3. La société UGECAM PACAC s'est pourvue en cassation contre des jugements du conseil de prud'hommes de Gap statuant sur des demandes tendant notamment à la condamnation de l'employeur à restituer aux salariés des jours de réc

Extrait des motifs de l'arrêt, cité mot pour mot : cette décision n'a pas de sommaire publié.

Articles visés

• 605Code de procédure civile373 décisions
• 40Code de procédure civile165 décisions
• R. 1462-1Code du travail27 décisions