Skip to content
RejetPublié au BulletinFormation : Formation de section

Cour de cassation, première chambre civile (Formation de section), 22 septembre 2016, n° 15-24.015

ECLI:FR:CCASS:2016:C100935

La Cour rejette le pourvoi : la décision attaquée est maintenue

Sommaire de la Cour

Après avoir décidé, à bon droit, que les opérations de surveillance et de filature menées par des enquêteurs privés, mandatés par un assureur pour vérifier le degré de mobilité et d'autonomie de la victime d'un accident, étaient, par elles-mêmes, de nature à porter atteinte à la vie privée, et ayant constaté que ces opérations avaient concerné l'intérieur du domicile de la victime et de sa mère, que les enquêteurs avaient procédé à la description physique et à une tentative d'identification des personnes s'y présentant et que les déplacements de la mère avaient été précisément rapportés, une cour d'appel a pu en déduire que cette immixtion dans leur vie privée excédait les nécessités de l'enquête et que, dès lors, les atteintes en résultant étaient disproportionnées au regard du but poursuivi

Articles du code civil visés