Skip to content
CassationPublié au Bulletin

Cour de cassation, chambre sociale, 16 mai 2012, n° 11-10.712

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01236

La Cour annule tout ou partie de la décision attaquée

Sommaire de la Cour

L'intégration dans un même réseau de distribution ne suffit pas en elle-même à exclure l'existence d'un état de concurrence entre les entreprises qui en font partie. Prive en conséquence sa décision de base légale une cour d'appel qui, pour accueillir une demande d'indemnité de non-concurrence, retient que les magasins à l'enseigne Leclerc ne sont pas des entités concurrentes entre elles, alors qu'il lui appartenait de vérifier concrètement l'existence d'une situation de concurrence entre les deux magasins concernés

Articles du code civil (avant la réforme de 2016) visés