Skip to content
CassationPublié au Bulletin

Cour de cassation, chambre sociale, 19 mai 2015, n° 13-26.916

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00807

La Cour annule tout ou partie de la décision attaquée

Sommaire de la Cour

Viole les dispositions de l'article L. 1331-1 du code du travail et de l'article 211 du texte de réglementation interne PX 10 au sein de La Poste, la cour d'appel qui retient que la demande d'explication écrite adressée par l'employeur à un salarié, à l'occasion de faits considérés comme fautifs, constitue une simple mesure d'instruction, alors que le salarié a l'obligation de répondre seul et immédiatement aux questions qui lui sont posées, que tout refus de s'exécuter intervenant après une mise en demeure constitue un grief supplémentaire et pourrait à lui seul justifier une sanction et que le procès-verbal consignant les réponses du salarié est conservé dans le dossier individuel de celui-ci

Articles du code du travail visés