Skip to content
RejetPublié au Bulletin

Cour de cassation, chambre commerciale, 27 mai 2015, n° 14-11.387

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00499

La Cour rejette le pourvoi : la décision attaquée est maintenue

Sommaire de la Cour

Une soumission, au sens de l'article L. 442-6, I, 2°, du code de commerce, à un déséquilibre significatif peut être déduite du fait que les fournisseurs ne disposaient pas du pouvoir réel de négocier les clauses litigieuses et qu'ils ne pouvaient pas prendre le risque d'être déréférencés par un opérateur qui détenait 16,9 % des parts du marché de la distribution

Articles du code de commerce visés