Skip to content
RejetPublié au Bulletin

Cour de cassation, troisième chambre civile, 15 décembre 2010, n° 10-10.473

ECLI:FR:CCASS:2010:C301486

La Cour rejette le pourvoi : la décision attaquée est maintenue

Sommaire de la Cour

Ayant souverainement retenu que même si le bénéficiaire de la promesse avait déposé une demande de permis de construire, celle-ci n'aurait pu être acceptée en raison des contraintes du plan d'occupation des sols, la cour d'appel a pu en déduire que la non-réalisation de la condition suspensive n'étant pas imputable à l'acquéreur, le dépôt de garantie devait lui être restitué

Articles du code civil (avant la réforme de 2016) visés