Aller au contenu
CassationPublié au Bulletin

Cour de cassation, chambre sociale, 30 avril 2009, n° 07-43.945

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00914

La Cour annule tout ou partie de la décision attaquée

Sommaire de la Cour

Une discrimination indirecte en raison de l'âge n'est constituée que dans le cas où une disposition, un critère ou une pratique apparemment neutre, est susceptible d'entraîner un désavantage particulier pour des personnes d'un âge donné par rapport à d'autres personnes à moins que cette disposition, ce critère ou cette pratique ne soit objectivement justifié par un objectif légitime et que les moyens de réaliser cet objectif ne soient appropriés et nécessaires. Encourt dès lors la cassation l'arrêt qui relève l'existence d'une discrimination indirecte en raison de l'âge au détriment du salarié du fait du plafonnement du montant de l'indemnité conventionnelle de licenciement à partir de 12 ans d'ancienneté, alors que le montant versé est supérieur au montant légal et qu'il ne résulte pas de ses constations que le plafonnement de l'indemnité de licenciement avait pour effet de désavantager les salariés du fait de leur âge

Cette décision vous concerne ?

Une décision de justice ne se transpose pas telle quelle à votre situation.

Articles du code du travail visés

Suivre l'article L. 1132-1 du code du travail

Un e-mail dès qu'une nouvelle décision de la Cour de cassation vise cet article. Gratuit, sans compte.

Votre adresse ne sert qu'à cette alerte. Arrêt en un clic dans chaque e-mail. Voir notre politique de confidentialité.

Citer cette page : « Cour de cassation, chambre sociale, 30 avril 2009, n° 07-43.945 », Legitym — legitym.com/fr/jurisprudence/ECLI%3AFR%3ACCASS%3A2009%3ASO00914 · mis à jour le 13 septembre 2026 · Réf. LGT-NCHH89V9