Skip to content
CassationPublié au Bulletin

Cour de cassation, deuxième chambre civile, 3 septembre 2009, n° 08-13.094

ECLI:FR:CCASS:2009:C201347

La Cour annule tout ou partie de la décision attaquée

Sommaire de la Cour

Selon l'article R. 112-1 du code des assurances les polices d'assurance relevant des branches 1 à 17 de l'article R. 321-1 dudit code doivent rappeler les dispositions des titres I et II du livre Ier de la partie législative du code des assurances concernant la prescription des actions dérivant du contrat d'assurance ; il en résulte que l'assureur est tenu de rappeler dans le contrat d'assurance, sous peine d'inopposabilité à l'assuré du délai de prescription édicté par l'article L. 114-1 du code des assurances, les causes d'interruption de la prescription biennale prévues à l'article L. 114-2 du même code

Articles du code des assurances visés